另一方面,再加上前句的「意圖為自己或第三人不法之利益」,在其他法律也都是解釋成財產上的不法利益(例如刑法第320條第2項的竊佔罪,或保險法、銀行法等等)。按照這樣的解釋,牛肉麵店家將監視器畫面PO上網路,應該不算是有「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」,所以應該還不用負擔刑事責任。不過,即便如此,店家若任意將消費糾紛PO上網,還是有因挨告而吃上民事官司的可能,因此律師建議在po網前仍需多留意。



本篇文章引用自此: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20181013000018-260402台南民宿 台南住宿

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 catherw5lg0a5 的頭像
    catherw5lg0a5

    bernicebalbil

    catherw5lg0a5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()